Muchos acusan a los sindicatos de estar "untados" por el Gobierno ante la pasividad que estos presentan, a diferencia de lo que pasa en otros países como Grecia, frente la situación económica que se atraviesa en estos momentos.
¿Será porque la economía España no es la de Grecia? ¿Será porque el nivel de protección social en España es muy superior al que hay en otros muchos países como Alemania o Francia? ¿Será por ambas? Quién sabe... dependerá del cristal con que se mire
jueves, 6 de mayo de 2010
sábado, 9 de enero de 2010
CUANTO PEOR MEJOR
Viene ya ocurriendo con más frecuencia de la deseada que el Partido Popular y su presidente andaluz, el Sr. Arenas, se atragantan con los temas de relevancia para Andalucía, y nada han aportado para liquidar la deuda histórica, salvo mucho ruido. En este caso, traigo a colación el escrito del presidente de los populares pontaneses publicado en este semanario el pasado 19 de diciembre, el cual responde a una campaña puesta en marcha con la única intención de empañar la buena noticia:
Parece que es doloso para la derecha que hayan sido Gobiernos Socialistas los que reconocieron el derecho y los que ahora lo liquidan definitivamente. Así, con el acuerdo alcanzado el pasado 26 de noviembre quedará cerrada la reivindicación histórica de nuestra Comunidad Autónoma, culminando así un proceso iniciado en 1995 con el Gobierno de Felipe González y terminado con el de J. L. R. Zapatero.
Conviene recordar que la cifra acordada por
Es una fórmula legal y muy utilizada para el pago de deudas, teniendo ejemplos recientes como que fue saldada con terrenos la deuda de
En realidad, el Partido Popular nunca ha creído en
La derecha vive instalada en el NO a todo, NO a las medidas anticrisis, al Presupuesto, al Acuerdo de Concertación y NO a todo aquello que sea bueno para Andalucía porque el cree que: CUANTO PEOR PARA ANDALUCÍA, MEJOR PARA EL PP.
lunes, 26 de enero de 2009
ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO
Existe una discusión prolongada, en muchos casos extendida hasta los tribunales, por decidir si legalmente se puede o no difundir una noticia o hecho acerca de la vida privada de las personas, especialmente cuando en éstas recae la condición de personaje público. A nadie extraña encontrarse este tipo de situaciones en la prensa del corazón donde tales disputas llegan a ser más frecuentes de lo recomendable, mas ciertamente y por suerte, casi la totalidad de los casos carecen del más mínimo interés para la ciudadanía.
Sin embargo, este tema comienza a ser relevante cuando se produce un cambio de escena, y en lugar de tratarse del torero o la tonadillera de moda se habla de algún miembro de la clase política, y en vez de versar sobre un affaire sentimental del famosillo de turno, se departe sobre los recursos públicos, ya sean materiales o humanos, y su utilización para el servicio o aprovechamiento privado de los mismos. Esto, además de una falta de la más mínima decencia y moralidad políticas, señala una injusta desigualdad de oportunidades. Por no entrar a valorar un más que probable alejamiento de la legalidad.
Este tipo de inapropiadas situaciones pueden suceder con más frecuencia de la deseable y probablemente exista en otras administraciones, a cuyos protagonistas se les debiera interrogar sobre los motivos de este supuesto mal uso de los recursos públicos. Pero para no ser menos, también ocurre en el Ayuntamiento de Puente Genil, donde probablemente el Sr. Borrego, Concejal Delegado de Fomento, Turismo y Festejos, debiera explicar el por qué se ha utilizado el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento para convocar a los medios informativos a que cubran un acto a realizar por el Partido Andalucista, y en su propia sede. De todos es sabido que el PA, como cualquier otro partido, es una organización privada de carácter político, con lo que este aprovechamiento partidista de un recurso público y al servicio de una institución, debiera ser aclarado ante la ciudadanía para que no sea interpretado como una falta de honestidad, cualidad exigible a todo gobernante público.
Quizá cualquier aclaración en este caso resulte algo baladí, especialmente si se tiene en cuenta algún precedente como el del polémico viaje a FITUR y la discrecional invitación al mismo del Portavoz del Partido Popular por parte del Concejal de Turismo. Asimismo resultan inexplicables los motivos por los que el Alcalde, máximo responsable de los asuntos públicos locales, tolera y consiente este tipo de dudosas actuaciones en la gestión municipal.
Siendo realista, quizá no sea tan grave este hecho particular en sí mismo, pero sí es de suma importancia y necesario dejar patente la debilidad de la algunas veces difusa, como es el caso, línea que marca la separación entre lo público y lo privado.
(Publicado en Puente Genil Información el 24/Ene/09)
Sin embargo, este tema comienza a ser relevante cuando se produce un cambio de escena, y en lugar de tratarse del torero o la tonadillera de moda se habla de algún miembro de la clase política, y en vez de versar sobre un affaire sentimental del famosillo de turno, se departe sobre los recursos públicos, ya sean materiales o humanos, y su utilización para el servicio o aprovechamiento privado de los mismos. Esto, además de una falta de la más mínima decencia y moralidad políticas, señala una injusta desigualdad de oportunidades. Por no entrar a valorar un más que probable alejamiento de la legalidad.
Este tipo de inapropiadas situaciones pueden suceder con más frecuencia de la deseable y probablemente exista en otras administraciones, a cuyos protagonistas se les debiera interrogar sobre los motivos de este supuesto mal uso de los recursos públicos. Pero para no ser menos, también ocurre en el Ayuntamiento de Puente Genil, donde probablemente el Sr. Borrego, Concejal Delegado de Fomento, Turismo y Festejos, debiera explicar el por qué se ha utilizado el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento para convocar a los medios informativos a que cubran un acto a realizar por el Partido Andalucista, y en su propia sede. De todos es sabido que el PA, como cualquier otro partido, es una organización privada de carácter político, con lo que este aprovechamiento partidista de un recurso público y al servicio de una institución, debiera ser aclarado ante la ciudadanía para que no sea interpretado como una falta de honestidad, cualidad exigible a todo gobernante público.
Quizá cualquier aclaración en este caso resulte algo baladí, especialmente si se tiene en cuenta algún precedente como el del polémico viaje a FITUR y la discrecional invitación al mismo del Portavoz del Partido Popular por parte del Concejal de Turismo. Asimismo resultan inexplicables los motivos por los que el Alcalde, máximo responsable de los asuntos públicos locales, tolera y consiente este tipo de dudosas actuaciones en la gestión municipal.
Siendo realista, quizá no sea tan grave este hecho particular en sí mismo, pero sí es de suma importancia y necesario dejar patente la debilidad de la algunas veces difusa, como es el caso, línea que marca la separación entre lo público y lo privado.
(Publicado en Puente Genil Información el 24/Ene/09)
CRISIS NINJA
Leopoldo Abadía explica de forma magistral y sencilla la crisis del sistema financiero.
jueves, 20 de diciembre de 2007
¿Y LA ACCESIBILIDAD?
La accesibilidad indica la facilidad con la que algo puede ser usado, visitado o accedido en general por todas las personas, especialmente por aquellas que poseen o padecen algún tipo de discapacidad.
La búsqueda de la accesibilidad mediante el empeño en la eliminación paulatina de las barreras arquitectónicas, entre otras acciones ha de ser, sin lugar a dudas, misión primordial a desempeñar por todos y cada uno de los ciudadanos comprometidos con sus semejantes.
Esto, gracias a la permisividad de la administración local, no se da en Puente Genil especialmente en el sector de la construcción pues es evidente que, en casi la totalidad de las obras -por no decir en todas- de nueva construcción o remodelación de edificios, las mismas –valiéndose de andamiajes y vallados- se apoderan del acerado como si les fuera la vida en ello. Se observa así un claro ejemplo contradictorio con el seguimiento de acciones políticas, las que supuestamente son perseguidas por todas las opciones, encaminadas al apoderamiento de las calles por parte del peatón y desaparición paulatina de vehículos en superficie.
Desde el punto de vista de la seguridad del peatón puede parecer lógico el señalizado o vallado de un perímetro en la acera, pero teniendo en cuenta que, además de dificultar enormemente el tránsito de las personas con movilidad reducida, que se desplazan en silla de ruedas o de las mamás con los carritos de sus niños, pone en peligro la seguridad de a cualquier viandante, pues ha de tenerse en cuenta que se le obliga a circular por la calzada con el consabido riesgo que ello de sufrir un atropello que eso conlleva.
Si esa ocupación del dominio público es un elemento insalvable por motivos de seguridad o por simple comodidad del trabajo de la construcción, debería obligarse a la empresa constructora a habilitar una zona de paso segura en la calzada dotada de vallas que delimiten, separen y protejan a las personas de los vehículos.
Confiaremos en que nuestros mandatarios locales, en su empeño de buscar soluciones a los problemas de la ciudadanía de Puente Genil, enmienden una situación que llegado el caso pudiera ser indeseable para todos, pero el camino que se sigue no muestra mejores expectativas…
martes, 11 de diciembre de 2007
TIPOS DE ERRORES
La palabra error, como indica la Real Academia Española, puede designar un concepto equivocado o un juicio falso -que nada tiene que ver con el del benemérito y dinámico cuartel- también puede referirse a una acción desacertada o equivocada, o a una cosa hecha erradamente. Siempre se ha dicho que de los errores se aprende, tanto de los propios como de los ajenos. Existiendo muchos tipos de errores a continuación definiré sólo algunos de ellos dando dos acepciones de cada uno.
ERROR DE CONCEPTO:
1 Inexactitud o equivocación al producir en la mente una idea sobre algo.
2 Lo padecido por aquellos ciudadanos libres que piensan que el gobierno de Puente Genil realiza una política progresista y de izquierdas.
ERROR DE APRECIACIÓN:
1 Inexactitud o equivocación al percibir con los sentidos y la mente un determinado fenómeno, o al evaluar determinada situación o problema.
2 Lo cometido por algunos dirigentes andalucistas locales al presagiar un importante aumento del respaldo popular a su candidatura en los comicios del pasado mayo.
ERROR DE CÁLCULO:
1 Inexactitud o equivocación al realizar una operación matemática.
2 Lo que ocurre cuando nuestro Ayuntamiento prepara una partida presupuestaria para la realización de alguna infraestructura deportiva -léase piscina cubierta, campo de fútbol…- donde al final nunca salen las cuentas por necesitarse una posterior ampliación presupuestaria.
ERROR LÉXICO:
1 Confusión de dos términos lingüísticos por desconocimiento del significado de alguno de ellos o de ambos.
2 Lo que ocurre en un pleno extraordinario, con el exclusivo punto del orden del día “urbanismo en Puente Genil”, cuando la portavoz de un grupo político de la oposición (pongamos el PP) pregunta si contiene anomalías el informe de inspección urbanística recibido por la Secretaría del Ayuntamiento a lo que se le responde negativamente, cuando en realidad no se recibe ningún informe sino un acta de inspección que únicamente deja constancia de la realización de la misma.
ERROR DE PREDICCIÓN (o error predictivo):
1 Diferencia entre la predicción o anticipación de un hecho concreto y el resultado final acaecido a posteriori del hecho en cuestión.
2 Lo cometido por el Alcalde o su 1er lugarteniente cuando durante varios años aseguran que el próximo -y sin falta- tendremos nuevo recinto ferial en Puente Genil.
ERROR POR OMISIÓN:
1 Equivocación en la que se incurre por haber dejado de hacer algo a lo que se está obligado por mandato legal, moral o ético.
2 Política en materia de juventud llevada a cabo en Puente Genil en los últimos 8 años.
Conocidos estos y otros muchos -tipos de- errores existentes, añadir que rectificar no es que sea de sabios, es de sentido común, aunque a veces sea el menos común de los sentidos.
Errar es humano y nuestros gobernantes locales, como humanos que son, pueden cometer errores, pero a veces, en lugar de rectificar parecen comulgar con aquello de que echarle la culpa a otro es más humano todavía.
ERROR DE CONCEPTO:
1 Inexactitud o equivocación al producir en la mente una idea sobre algo.
2 Lo padecido por aquellos ciudadanos libres que piensan que el gobierno de Puente Genil realiza una política progresista y de izquierdas.
ERROR DE APRECIACIÓN:
1 Inexactitud o equivocación al percibir con los sentidos y la mente un determinado fenómeno, o al evaluar determinada situación o problema.
2 Lo cometido por algunos dirigentes andalucistas locales al presagiar un importante aumento del respaldo popular a su candidatura en los comicios del pasado mayo.
ERROR DE CÁLCULO:
1 Inexactitud o equivocación al realizar una operación matemática.
2 Lo que ocurre cuando nuestro Ayuntamiento prepara una partida presupuestaria para la realización de alguna infraestructura deportiva -léase piscina cubierta, campo de fútbol…- donde al final nunca salen las cuentas por necesitarse una posterior ampliación presupuestaria.
ERROR LÉXICO:
1 Confusión de dos términos lingüísticos por desconocimiento del significado de alguno de ellos o de ambos.
2 Lo que ocurre en un pleno extraordinario, con el exclusivo punto del orden del día “urbanismo en Puente Genil”, cuando la portavoz de un grupo político de la oposición (pongamos el PP) pregunta si contiene anomalías el informe de inspección urbanística recibido por la Secretaría del Ayuntamiento a lo que se le responde negativamente, cuando en realidad no se recibe ningún informe sino un acta de inspección que únicamente deja constancia de la realización de la misma.
ERROR DE PREDICCIÓN (o error predictivo):
1 Diferencia entre la predicción o anticipación de un hecho concreto y el resultado final acaecido a posteriori del hecho en cuestión.
2 Lo cometido por el Alcalde o su 1er lugarteniente cuando durante varios años aseguran que el próximo -y sin falta- tendremos nuevo recinto ferial en Puente Genil.
ERROR POR OMISIÓN:
1 Equivocación en la que se incurre por haber dejado de hacer algo a lo que se está obligado por mandato legal, moral o ético.
2 Política en materia de juventud llevada a cabo en Puente Genil en los últimos 8 años.
Conocidos estos y otros muchos -tipos de- errores existentes, añadir que rectificar no es que sea de sabios, es de sentido común, aunque a veces sea el menos común de los sentidos.
Errar es humano y nuestros gobernantes locales, como humanos que son, pueden cometer errores, pero a veces, en lugar de rectificar parecen comulgar con aquello de que echarle la culpa a otro es más humano todavía.
martes, 27 de noviembre de 2007
PRESUNTO LAPSUS
La Ley General de Publicidad, en su artículo tercero señala la ilicitud la publicidad engañosa. A su vez, el artículo cuarto define la publicidad engañosa como “la publicidad que de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento económico, o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor. Es asimismo engañosa la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios cuando dicha omisión induzca a error de los destinatarios”.
Pues bien, es este último parágrafo extraído del texto legal el que nos hace reflexionar seriamente sobre la licitud de ciertas actitudes de nuestros gobernantes. Concretamente señalaré un anuncio aparecido recientemente en el semanario local Puente Genil Información (27/10/2007, pág. 8). Dicho mensaje publicitario –propagandístico sería el término más apropiado- trata de recordarnos a todos los ciudadanos y ciudadanas de Puente Genil, no falto de razón, el ingente esfuerzo económico ejercitado por el Ayuntamiento, señalando los montantes económicos necesitados para levantar tales infraestructuras deportivas y la cantidad recaudada con la venta del antiguo campo de fútbol.
Tal anuncio olvida –los malpensados aseverarán que intencionadamente- las subvenciones que para la ejecución de dichas infraestructuras aportan otras administraciones supramunicipales, pongamos el caso de la Junta de Andalucía. Si este ‘supuesto’ lapsus del mensaje conduce a cualquier ciudadano, (receptor del mensaje), a pensar que la carga financiera de la construcción de tales equipamientos recae única y exclusivamente en el Ayuntamiento… ¿estaremos hablando de un claro ejemplo de publicidad engañosa? De ser así ¿incumple el Ayuntamiento la legalidad vigente? Los versados en jurisprudencia sabrán disiparnos cualquier duda al respecto.
Pues bien, es este último parágrafo extraído del texto legal el que nos hace reflexionar seriamente sobre la licitud de ciertas actitudes de nuestros gobernantes. Concretamente señalaré un anuncio aparecido recientemente en el semanario local Puente Genil Información (27/10/2007, pág. 8). Dicho mensaje publicitario –propagandístico sería el término más apropiado- trata de recordarnos a todos los ciudadanos y ciudadanas de Puente Genil, no falto de razón, el ingente esfuerzo económico ejercitado por el Ayuntamiento, señalando los montantes económicos necesitados para levantar tales infraestructuras deportivas y la cantidad recaudada con la venta del antiguo campo de fútbol.
Tal anuncio olvida –los malpensados aseverarán que intencionadamente- las subvenciones que para la ejecución de dichas infraestructuras aportan otras administraciones supramunicipales, pongamos el caso de la Junta de Andalucía. Si este ‘supuesto’ lapsus del mensaje conduce a cualquier ciudadano, (receptor del mensaje), a pensar que la carga financiera de la construcción de tales equipamientos recae única y exclusivamente en el Ayuntamiento… ¿estaremos hablando de un claro ejemplo de publicidad engañosa? De ser así ¿incumple el Ayuntamiento la legalidad vigente? Los versados en jurisprudencia sabrán disiparnos cualquier duda al respecto.
(Publicado en Puente Genil Información 1/Dic/2007)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)