sábado, 19 de junio de 2010

MÁS QUE DEMAGOGIA

El pasado 12 del corriente aparece en este medio de comunicación una misiva en cuyo autor, el señor o señora Área de Coordinación Local de IU, hace una disertación sobre la demagogia y algunas de sus variedades. Y aunque da la impresión de que es un término que conoce y aplica casi a la perfección, la demagogia, en este caso fundamenta su alocución sobre la base de una media verdad que, por su intención, se convierte en una doble mentira.

A saber. El experto en la materia define “demagogia de libro” a que un partido político (refiriéndose implícitamente en este caso al Partido Socialista) llevaba en su programa electoral de 2007 la eliminación de los parquímetros y que, tras haber propuesto el Sr Alcalde su eliminación, hoy día permanecen con la aquiescencia de todos los grupos políticos. Esto no es demagogia de libro Sr o Sra Área de Coordinación, esto es una falacia como una catedral. Cualquiera puede recordar (las palabras se las lleva el viento, pero lo escrito, escrito queda y se puede releer), que el programa electoral del PSOE para las pasadas municipales de 2007 proponía la eliminación de los parquímetros de todas las zonas que no fueran comerciales. Posteriormente el Grupo Socialista presentó una moción para que fuera el pleno municipal quien decidiera en qué calles el establecimiento de vehículos fuera o no regulado por parquímetros. Esta propuesta derivó en la creación de una Comisión de estudio y de ahí el resultado de las calles que actualmente son zona azul. Entretanto, en un ágil ejercicio de cinismo, el Sr Alcalde lanzó “de farol” la propuesta de eliminación total de la zona azul, algo que, ampliamente compartido, es perjudicial para la zona comercial. Con lo que resumiendo, el experto disertador sobre la demagogia no la practica, hace otra cosa bien distinta como es mentir a la ciudadanía.

Me pregunto si la crítica a los gobiernos que ha habido en la localidad en los 20 años anteriores a IU encierra alguna queja al destacado miembro del Área de Coordinación de IU que formó parte de alguno de dichos gobiernos anteriores.

Da la impresión que el Sr o Sra Área de IU percibiera un próximo cambio en el color político del Ayuntamiento y por ello se trate siempre de culpar de todos los males habidos y por haber a un partido que no ejerce responsabilidad de gobierno en la localidad. Habrá que recordar pues que desde la oposición se controla democráticamente (aunque a veces se trate de impedir) la acción del gobierno. Desde la oposición no se gobierna, aunque a veces se eviten algunas “locuras” del gobierno.

martes, 15 de junio de 2010

CADA DÍA LO TENGO MÁS CLARO

Cada día lo tengo más claro, Stalin no ha muerto. Aún vive, y es Alcalde de mi pueblo. He dicho.

martes, 18 de mayo de 2010

MALPENSADOS


Hay que reconocer que en el PP los hay con suerte. Y es que al Sr Fabra y su esposa le tocó 4 veces la lotería en los últimos 5 años.

...seguro que surgirán voces que afirmen que está blanqueando dinero... ¡malpensados!

jueves, 6 de mayo de 2010

DEPENDE DEL CRISTAL CON QUE SE MIRE

Muchos acusan a los sindicatos de estar "untados" por el Gobierno ante la pasividad que estos presentan, a diferencia de lo que pasa en otros países como Grecia, frente la situación económica que se atraviesa en estos momentos.

¿Será porque la economía España no es la de Grecia? ¿Será porque el nivel de protección social en España es muy superior al que hay en otros muchos países como Alemania o Francia? ¿Será por ambas? Quién sabe... dependerá del cristal con que se mire

sábado, 9 de enero de 2010

CUANTO PEOR MEJOR

Viene ya ocurriendo con más frecuencia de la deseada que el Partido Popular y su presidente andaluz, el Sr. Arenas, se atragantan con los temas de relevancia para Andalucía, y nada han aportado para liquidar la deuda histórica, salvo mucho ruido. En este caso, traigo a colación el escrito del presidente de los populares pontaneses publicado en este semanario el pasado 19 de diciembre, el cual responde a una campaña puesta en marcha con la única intención de empañar la buena noticia: LA DEUDA HISTÓRICA YA ES HISTORIA.

Parece que es doloso para la derecha que hayan sido Gobiernos Socialistas los que reconocieron el derecho y los que ahora lo liquidan definitivamente. Así, con el acuerdo alcanzado el pasado 26 de noviembre quedará cerrada la reivindicación histórica de nuestra Comunidad Autónoma, culminando así un proceso iniciado en 1995 con el Gobierno de Felipe González y terminado con el de J. L. R. Zapatero.

Conviene recordar que la cifra acordada por la Comisión Bilateral de Cooperación (Estado-Comunidad Autónoma), los 1204 millones de euros que el Presidente local del PP menta en su artículo, es superior a la acordada en el Parlamento Andaluz que fue de 1148 millones de euros. Recordando también que ya se han abonado 420 millones, los restantes 784 millones de euros serán liquidados por la Administración General del Estado mediante la transmisión a la Comunidad Autónoma de la titularidad de AGESA, S.A., empresa pública muy rentable, y la propiedad de un conjunto de suelo en la comunidad autónoma.

Es una fórmula legal y muy utilizada para el pago de deudas, teniendo ejemplos recientes como que fue saldada con terrenos la deuda de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir con el Ayuntamiento de Granada, algo que al Partido Popular que gobierna esa ciudad le parece magnífico, y al exministro Federico Trillo se le pagó con recalificación de suelos el Hospital Militar de Sevilla. El Sr. Arenas, ministro en aquel momento fue muy alegremente a hacerse la foto.

En realidad, el Partido Popular nunca ha creído en la Deuda Histórica. Nunca movió un dedo por zanjar esta reivindicación. Tuvo la oportunidad de solventarla cuando gobernó y no lo hizo, negando a Andalucía y a los andaluces lo que el Estatuto les reconocía. En 1995, cuando el entonces Presidente Manuel Chaves e IU acordaron solicitar 51000 millones de pesetas (306 millones de euros), el eterno vicecampeón Sr Arenas dijo que Chaves y Luis Carlos Rejón eran unos irresponsables. Cuando en 1996 el PP llegó al gobierno de la nación, Arenas calificó la Deuda Histórica de “folletín electoral”, viéndose obligado a pagar 120 millones de euros que mediante Decreto aprobó el gobierno de Felipe González.

La derecha vive instalada en el NO a todo, NO a las medidas anticrisis, al Presupuesto, al Acuerdo de Concertación y NO a todo aquello que sea bueno para Andalucía porque el cree que: CUANTO PEOR PARA ANDALUCÍA, MEJOR PARA EL PP.

lunes, 26 de enero de 2009

ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO

Existe una discusión prolongada, en muchos casos extendida hasta los tribunales, por decidir si legalmente se puede o no difundir una noticia o hecho acerca de la vida privada de las personas, especialmente cuando en éstas recae la condición de personaje público. A nadie extraña encontrarse este tipo de situaciones en la prensa del corazón donde tales disputas llegan a ser más frecuentes de lo recomendable, mas ciertamente y por suerte, casi la totalidad de los casos carecen del más mínimo interés para la ciudadanía.

Sin embargo, este tema comienza a ser relevante cuando se produce un cambio de escena, y en lugar de tratarse del torero o la tonadillera de moda se habla de algún miembro de la clase política, y en vez de versar sobre un affaire sentimental del famosillo de turno, se departe sobre los recursos públicos, ya sean materiales o humanos, y su utilización para el servicio o aprovechamiento privado de los mismos. Esto, además de una falta de la más mínima decencia y moralidad políticas, señala una injusta desigualdad de oportunidades. Por no entrar a valorar un más que probable alejamiento de la legalidad.

Este tipo de inapropiadas situaciones pueden suceder con más frecuencia de la deseable y probablemente exista en otras administraciones, a cuyos protagonistas se les debiera interrogar sobre los motivos de este supuesto mal uso de los recursos públicos. Pero para no ser menos, también ocurre en el Ayuntamiento de Puente Genil, donde probablemente el Sr. Borrego, Concejal Delegado de Fomento, Turismo y Festejos, debiera explicar el por qué se ha utilizado el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento para convocar a los medios informativos a que cubran un acto a realizar por el Partido Andalucista, y en su propia sede. De todos es sabido que el PA, como cualquier otro partido, es una organización privada de carácter político, con lo que este aprovechamiento partidista de un recurso público y al servicio de una institución, debiera ser aclarado ante la ciudadanía para que no sea interpretado como una falta de honestidad, cualidad exigible a todo gobernante público.

Quizá cualquier aclaración en este caso resulte algo baladí, especialmente si se tiene en cuenta algún precedente como el del polémico viaje a FITUR y la discrecional invitación al mismo del Portavoz del Partido Popular por parte del Concejal de Turismo. Asimismo resultan inexplicables los motivos por los que el Alcalde, máximo responsable de los asuntos públicos locales, tolera y consiente este tipo de dudosas actuaciones en la gestión municipal.

Siendo realista, quizá no sea tan grave este hecho particular en sí mismo, pero sí es de suma importancia y necesario dejar patente la debilidad de la algunas veces difusa, como es el caso, línea que marca la separación entre lo público y lo privado.

(Publicado en Puente Genil Información el 24/Ene/09)

CRISIS NINJA

Leopoldo Abadía explica de forma magistral y sencilla la crisis del sistema financiero.